Iin Vesiliikelaitoksen johtokunta
Pöytäkirja 31.05.2022/Pykälä 37

Vesiliik 31.05.2022 § 37  

62/14.05.00/2022  

Valmistelija Iin vesiliikelaitoksen johtaja Pekka Paaso

Kuivaniemen keskustassa on alkutalvesta 2020 suoritetti viemäreiden saneeraus ns. pätkäsujutuksena. Hankkeesta on allekirjoitettu pääurakkasopimus Uponor Infra Oy kanssa 4.12.2019

Eräs omakotitalon omistaja on tehnyt työstä seuraavan reklamaation:

"13.2.2020 oululainen virma kuvasi viemärit. tulos erittäin hyvät ja puhtaat.

sitten Iin vesiliikelaitos aloitti viemärin sukituksen. soinin talon kohdalla vanha viemäri rikki yrittivät vesipaineella aukaista.

Seuruksena minun kaivot täyttyi likavedellä samoin talonputket.

3.32020 Tuli viemärin kuvaaja Oulusta  puh.no0447487525  (2)  Ihmetteli mitä viemäreille on tapahtunut ,kuin ovat hirveän likaiset,muuten ehjät.

Olin yhteydessä Pekka Paasoon Iin vesiliikelaitokseen  hän lupasi hoitaa asiaa

Sitten tuli se vaihe kunnan viemärissä .Huuhtelu ja kuvaus meidän kohdalla minun viemärit huudeltiin,ei kylläkään kuvattu minulle ei laskua,työn suoritti uponoor ainakin autossa sellaiset nimet.huuhtelu tapahtui Pääviemäristä päin 26.5.2020                         

Seuraavaksi jälleen kuvattiin viemäriä Akvatek. Oulu puh.040 5838859 19.1.2022

kuvauksen tulos viemärissä likaa , eteenpäin putkessa vaurioita ja reikä tullut huutelun  yhteydessä. Vesiliike laitoksen 2 miestä kävi paikalla ei ollut kuvauslaitetta mukana . Ei tulosta 1

Minusta joku on korvausvelvollinen  ja korjaamaan viemärin

Kuivaniemessä 1 pvnä helmik. 2022"

Talon viemäriverkostosta ei ole piirustuksia eikä rikkoutuneesta viemäristä ole kuvaa.

Uponor Infra Oy:n edustajat ovat tutustuneet reklamaatioon ja todenneet mm seuraavaa:

- saneraustyön loppuvaiheessa talojohto on pesty ja

- muoviviemärin rikkoutuminen pesutyön yteydessä ei ole mahdollista

Esittelijä Iin vesiliikelaitoksen johtaja Pekka Paaso

Päätösesitys Reklamaation tekijä ei ole yksiselitteisesti osoittanut, että mahdollinen viemärin vaurio olisi syntynyt Uponor Infra Oy:n toimesta järjestetyn pesun yhteydessä eikä Iin vesiliikelaitos katso olevansa korvausvelvollinen mahdollisen vahigon korjaukseen tai mahdolliseen haittaan.

Päätös Hyväksyttiin.