Rakennuslautakunta
Pöytäkirja 03.05.2022/Pykälä 25

Rakltk 03.05.2022 § 25  

134/10.03.00/2022  

Valmistelija Valmistelija: Urpo Hyry, rakennustarkastaja

 Asia:

 Iin Energia Oy hakee sijoituslupaa sähkölinjan saneeraukseen sekä aloitusoikeutta puiden raivaukseen Iin Olhavaan.

 Rakennuspaikka:

 Iin kunta, Olhavan kylä, Vuosiojan maasto.

 Alueella ei ole yleiskaavaa.

 Maakuntakaavassa, eikä sen uudistamistyössä ole sellaisia kohteeseen kohdistuvia varauksia, jotka estäisivät sähköjohdon sijoittamisen.

 Rakennushanke:

 Hanke käsittää vuosikymmeniä vanhan sähkölinjan saneerauksen.

 Hakijan perustelut:

 20 kV:n sähkölinjan rakentaminen Vuosiojantien varteen. Yksi kiinteistönomistaja vastustaa hanketta ja vaatii ilmajohdon tilalle maakaapelia. Toisen kiinteistön omistaa kuolinpesä, jonka kaikilta osakkailta ei ole saatu lupaa puiden raivaukseen ja sähkölinjan rakentamiseen.

 Kaikki muut maanomistajat, joita tämä hanke koskee, ovat allekirjoittaneet sijoitussopimuksen. Näiden kahden tilan osalta haluamme rakennuslautakunnalta luvan sähkölinjan rakentamiseen ja aloitusoikeuden puuston raivaukseen, roudan ollessa vielä maassa.

 Lausunnot ja maanomistajien kuuleminen: kt. 139-402-24-36, kt. 139-402-17-14

 Maanomistajille on hakijan toimesta ilmoitettu hankkeesta.

 Kiinteistön 139-402-24-36 omistaja vastustaa hanketta ja kiinteistön 139-402-17-14 kaikkia osakkaita ei ole saatu kiinni.

Esittelijä Rakennustarkastaja Hyry Urpo

Päätösesitys Rakennuslautakunta päättää myöntää sähkölinjan rakentamisen hakemuksessa osoitettuun paikkaan. Samalla rakennuslautakunta myöntää aloitusluvan puiden kaatamiseen hakemuksessa osoitetulta alueelta.

Perustelut:
Kiinteistön omistaja ja haltija on velvollinen sallimaa yhdyskuntaa tai kiinteistöä palvelevan johdon sijoittamisen omistamalleen tai hallitsemalleen alueelle, jollei sijoittamista muutoin voida järjestää tyydyttävästi ja kohtuullisin kustannuksin. Sama koskee johtoihin liittyviä vähäisiä laitteita, rakennelmia ja laitoksia. Johtoa tai muuta laitetta ei saa rakentaa niin, että vaikeutetaan alueen kaavoitusta tai kaavan toteuttamista. Jollei sijoittamisesta ole sovittu kiinteistön omistajan tai haltijan kanssa, sijoittamisesta päättää kunnan rakennusvalvontaviranomainen. Sijoittamisesta päätettäessä on kiinnitettävä huomiota siihen, ettei kiinteistölle aiheuteta tarpeetonta haittaa.
Lupaviranomainen voi perustellusta syystä ja edellyttäen, ettei täytäntöönpano tee muutoksenhakua hyödyttömäksi, antaa oikeuden rakennustyön tai muun toimenpiteen suorittamiseen osaksi tai kokonaan ennen kuin rakennus-, toimenpide- tai maisematyölupa, taikka 161, 162 tai 163 §:ssä säädettyä laitteiden sijoittamista, muuttamista tai poistamista koskeva päätös on saanut lainvoiman (aloittamisoikeus).
Hakijan tulee asettaa hyväksyttävä vakuus niiden haittojen, vahinkojen ja kustannusten korvaamisesta, jotka päätöksen kumoaminen tai luvan muuttaminen voi aiheuttaa.

Hakemus täyttää MRL 161 §, 162 § ja 163 § mukaiset edellytykset yhdyskuntateknisten laitteiden sijoittamiseen.
Hakemus täyttää MRL 144 § mukaisen edellytyksen aloitusoikeuden myöntämiseen.

Sovelletut oikeusohjeet: MRL 161 §, 162 §, 163 § ja 144 §
 

Muutettu päätösesitys

 Rakennuslautakunta päättää myöntää sähkölinjan rakentamisen hakemuksessa osoitettuun paikkaan.

 
Perustelut:
Kiinteistön omistaja ja haltija on velvollinen sallimaa yhdyskuntaa tai kiinteistöä palvelevan johdon sijoittamisen omistamalleen tai hallitsemalleen alueelle, jollei sijoittamista muutoin voida järjestää tyydyttävästi ja kohtuullisin kustannuksin. Sama koskee johtoihin liittyviä vähäisiä laitteita, rakennelmia ja laitoksia. Johtoa tai muuta laitetta ei saa rakentaa niin, että vaikeutetaan alueen kaavoitusta tai kaavan toteuttamista. Jollei sijoittamisesta ole sovittu kiinteistön omistajan tai haltijan kanssa, sijoittamisesta päättää kunnan rakennusvalvontaviranomainen. Sijoittamisesta päätettäessä on kiinnitettävä huomiota siihen, ettei kiinteistölle aiheuteta tarpeetonta haittaa.

Hakemus täyttää MRL 161 §, 162 § ja 163 § mukaiset edellytykset yhdyskuntateknisten laitteiden sijoittamiseen.

Sovelletut oikeusohjeet: MRL 161 §, 162 §, 163 §

Päätös Muutettu päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Merkittiin, että Satu Nevatalo ja Jari-Jukka Jokela poistuivat kokouksesta esteellisenä (peruste: toimivat Iin Energia Oy:n hallituksessa) asian käsittelyn ajaksi.
_________

ote: Iin Energia Oy, kiinteistöjen omistajat