Yhdyskuntalautakunta
Esityslista 10.11.2026/Asianro 112

Tekninen lautakunta 4.2.2003 § 10

Hannu Kaisto on Finninkarin asukkaiden puolesta lähettänyt kunnalle kirjeen, jossa esitetään, että asukkaiden kustannuksellaan rakentama tievalaistus liitettäisiin kunnan tievalaistusverkkoon. Valaisimia on nyt asennettu seitsemän kappaletta ja tarkoitus on asentaa viisi valaisinta lisää. Vuotuinen energiakulutus on nyt 3500 kWh ja laajennuksen jälkeen 6000 kWh, eli energiakustannus on noin 420 € vuodessa.

Kunnan ylläpitämää tievalaistusta on Finninkarintien alkupäässä noin kahden kilometrin etäisyydellä tästä valaistuksesta, joten tämän valaistuksen liittäminen kunnan ylläpitämään valaistukseen ei ole mahdollista. Nyt valaistus on kytketty omakotitalon mittaukseen.

Finninkaritie ja sen jatkeena oleva tie ovat yksityisteitä. Finninkarintien kunnossapidosta huolehtii kunta sopimuksen perusteella ja sen jatkeena olevan tien ylläpitää tieosakkaat. Tievalaistuksen vaikutusalueella on yhteensä 6 taloutta.

Kunta ei ole rakentanut tai ylläpitänyt tievalaistusta yksityisteillä.

Päätösehdotus (mri):

Tekninen lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että kunta osallistuu tievalaistuksen energiakustannuksiin vuosittain 6000 kWh määrään saakka ja energian kulutus todetaan jälkimittauksella.

Päätös:

Hyväksyttiin yksimielisesti.

_________

ote: kunnanhallitus

82/43.431/2003

Kunnanhallitus 10.2.2003 § 52

Päätösehdotus (kj):

Kunnanhallitus toteaa, että asian kokonaisarviointiin vaikuttaa se, että

valaistuksen piirissä on vakituista asutusta.

Kunnanhallitus hyväksyy teknisen lautakunnan esityksen.

Päätös:

Hyväksyttiin äänin 4-4 puheenjohtajan äänen ratkaistessa.

Tehdyt esitykset ja äänestyselostus:

Keskustelun kuluessa Matti Juusola teki Hilkka Kalliorinteen kannattamana esityksen, että esitystä ei hyväksytä. Koska oli tehty päätösesityksestä poikkeava esitys, puheenjohtaja totesi, että suoritetaan kättennostoäänestys.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin Juusola esityksen puolesta 4 ääntä(Juusola, Kalliorinne, Liedes, Tanninen) ja päätösesityksen puolesta 4 ääntä(Paakkola, Jussila, Ylitalo, Kurkela). Puheenjohtajan äänen ratkaistessa päätösesitys tuli hyväksytyksi.

Tiedoksi: Tekninen osasto/Vitikk

Yhdltk 10.11.2026    

230/10.03.01.01/2026  

Valmistelija Infra- ja ympäristöpalvelupäällikkö Taija Savilaakso ja maanmittausinsinööri Arto Rautio

 Tekninen lautakunta on 4.2.2003 § 10 käsitellyt Finninkarin asukkaiden esitystä asukkaiden kustannuksellaan rakentaman tievalaistuksen liittämisestä kunnan tievalaistusverkkoon. Valaistus oli tuolloin kytketty yksityisen omakotitalon sähkömittaukseen, eikä sen liittäminen kunnan ylläpitämään valaistusverkkoon ollut mahdollista. Tekninen lautakunta päätti esittää kunnanhallitukselle, että kunta osallistuu tievalaistuksen energiakustannuksiin vuosittain enintään 6 000 kWh:n kulutukseen saakka ja että energiankulutus todetaan jälkimittauksella. Kunnanhallitus hyväksyi teknisen lautakunnan esityksen 10.2.2003 § 52.

 Vuoden 2003 päätöksenteossa otettiin huomioon valaistuksen vaikutusalueella sijaitseva vakituinen asutus. Lisäksi asian valmistelussa todettiin, että kunta vastasi tuolloin Finninkarintien kunnossapidosta sopimuksen perusteella. Nykyään Finninkarintie on tiekunnan hallinnoima yksityistie, joka ei enää kuulu kunnan kunnossapidon piiriin. Tievalaistus sijaitsee edelleen yksityistiellä ja sen sähkösyöttö tapahtuu alkuperäisen järjestelyn mukaisesti yksityisen omakotitalon sähköliittymän kautta. Kunta ei ole ottanut valaistusta omaan tievalaistusverkkoonsa.

 Vuoden 2003 päätöksissä ei ole päätetty valaistuksen siirtämisestä kunnan omistukseen tai kunnossapitoon, vaan ainoastaan kunnan osallistumisesta sen energiakustannuksiin.

 Yhdyskuntalautakunta on 28.10.2025 § 123 päättänyt yksityisteillä ja muilla kuin kunnan hallinnoimilla alueilla sijaitsevien ulkovalaistusten hallinnoinnin ja kunnossapidon järjestämisestä. Päätöksen mukaan kunnan kunnossapidon piirissä olevia ulkovalaistuksia tarjotaan tiekuntien tai kyläyhdistysten omistukseen ja hallintaan siten, että valaistuksen käyttökustannukset siirtyvät niiden vastattaviksi. Mikäli valaistuksia ei oteta vastaan, kunta purkaa valaistukset kustannuksellaan.

 Finninkarin tievalaistuksen osalta kyse on erillisestä järjestelystä, jossa kunnan osallistuminen on koskenut ainoastaan energiakustannuksia. Valaistuksen omistusoikeuden siirtäminen tai purkaminen ei siten ole tarpeen korvauskäytännön päättämiseksi.

 Vuonna 2003 tehdyn päätöksen perusteena olleet olosuhteet ovat muuttuneet, sillä kunta ei enää vastaa Finninkarintien kunnossapidosta. Lisäksi yhdyskuntalautakunta on linjannut yksityisteiden ja muiden alueiden ulkovalaistusten vastuiden ja kustannusten järjestämisestä yhdenmukaisin perustein. Kunnalla ei ole yleistä lakisääteistä velvollisuutta vastata yksityisteillä sijaitsevien ulkovalaistusten energiakustannuksista. Yksityisteiden tasapuolisen kohtelun ja yhdyskuntalautakunnan 28.10.2025 § 123 tekemän linjauksen mukaisesti ei ole tarkoituksenmukaista jatkaa Finninkarin tievalaistuksen energiakustannusten korvaamista vuonna 2003 tehdyn erillisen päätöksen perusteella.

 Valaistuksen energiakustannusten korvaamisen päättyessä valaistuksen sähkönhankinta ja kustannusten jakaminen jäävät yksityisten osapuolten järjestettäviksi. Kunta ei tällä päätöksellä ota kantaa valaistuksen omistusoikeuteen tai yksityisten osapuolten keskinäiseen kustannustenjakoon.

 Koska kunnan osallistumisesta Finninkarin tievalaistuksen energiakustannuksiin on päätetty kunnanhallituksessa 10.2.2003 § 52, tulee aiemman päätöksen mukaisen korvauskäytännön päättäminen saattaa kunnanhallituksen ratkaistavaksi.

 Ennen kunnanhallituksen päätöksentekoa korvauksen nykyiselle saajalle sekä muille välittömästi asianosaisille varataan tilaisuus tulla kuulluksi korvauskäytännön päättämisestä.

Esittelijä Yhdyskuntajohtaja Vakkuri Johanna Iin kunta

Päätösesitys 

Päätös